Nepabeigtā dienasgrāmata


5. Marts 2004

(bez virsraksta) @ 23:59

es nesaprotu, kāpēc ir jāraksta tā, kā raksta perveņecka - kāpēc katrā teikumā ir jāsabāž trīs ārkārtīgi oriģināli un asprātīgi izteicieni, parabolas, eifēmismi, jaunvārdi, svešvārdi, tehnicismi un tamlīdzīgi futūrismi, ja vien tā nav lēta un dzēlīga parodija par to, "kā tagad raksta citi", kāpēc jāsabojā labs oriģināls salīdzinājums, paslēpjot to simts citos trulos un tukšos, kāpēc vispār ir kaut kas jāieliek varoņa mutē, ja pašam nav īsti ko teikt, kāpēc ir jāsakuļ vienā zupā visāds "sviests", "pimpis", "ekvinokcija", "dirsa", "sinerģētika", "zakvaska", "dievs" un "prjaņiki"..
 

Comments

 
[User Picture Icon]
From:[info]skuka
Date: 6. Marts 2004 - 00:17
(Link)
Šovakar bija izrāde?
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 6. Marts 2004 - 00:47
(Link)
fantastiski laba bija scenogrāfija, ar katru brīdi iepatikās aizvien vairāk

pilnīgi garām bija mūzika, vēl viena lieta, ko es nesaprotu - kāpēc tigulam nav gaumes?
[User Picture Icon]
From:[info]skuka
Date: 6. Marts 2004 - 00:24
(Link)
Hoho, un es atcerējos, kā reiz Tu teici, ka tev patīk VISS:) Tik dusmīgu tevi vēl neesmu redzējusi:)
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 6. Marts 2004 - 00:30
(Link)
uz bertoluči es arī esmu dusmīgs, bet tas ir cits stāsts
[User Picture Icon]
From:[info]sleep_talking
Date: 6. Marts 2004 - 00:34
(Link)
pastaasti. nevaig iet?
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 6. Marts 2004 - 00:43
(Link)
vajag. ir labāk par visu ko citu, ko tagad rāda. bet varēja vēl labāk. vecais bertoluči varēja. par to arī esmu dusmīgs.


















p.s. pateikšu priekšā, kā jāskatās - jāķer kadri no pirmās minūtes (līdz kādai sešdesmitajai, šķiet), skaistums ir detaļās un sīkumos, nevajag cerēt uz lielo sižetisko atrisinājumu vai morāli. un vēl var baudīt citātus, tos pat var iepriekš noskaidrot, svarīgs, piemēram, ir godārs
[User Picture Icon]
From:[info]sleep_talking
Date: 6. Marts 2004 - 00:56
(Link)
cerēt uz morāli
cerēt uz sižetisko atrisinaajumu
to vispaar nevajag :) [ne?]

paldies par vadlīnijām :)
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 6. Marts 2004 - 00:31
(Link)
nē, zini, kā tas bija domāts - man patīk viss tajā nozīmē, ka nav lietu, žanru, stilu, novirzienu, autoru, grupu, laikmetu utt., kas man a priori nepatiktu, bet tas nenozīmē, ka man patīk viss, ko cilvēki sadara
[User Picture Icon]
From:[info]pace
Date: 6. Marts 2004 - 00:34
(Link)
no peedeejaam divaam sastaavdaljaam sanaak, bet tas jau nav ne par cien. rakstn. P, ne god. paraad. literatuuru, bet gan vinjas augstiibu Kulinaariju
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 6. Marts 2004 - 00:44
(Link)
runa ir par leksiku un stila izjūtu. un vēl nedaudz par mesidžu.
[User Picture Icon]
From:[info]pace
Date: 6. Marts 2004 - 01:39
(Link)
skjiet, ka mesidzs 'man nav ko teikt' ir nodraazts tik taalu, ka bez zheeluma pret pashu mesidzu nekaadu citu informaaciju vairs nenes. ar modiigaam lupataam un grimmu to nenosleepsi
[User Picture Icon]
From:[info]anonymous
Date: 6. Marts 2004 - 10:43
(Link)
- Sviests!
- Pimpis?
- Ekvinokcija.
- Dirsa!
- Sinerģētika.
- Zakvaska?
- Dievs?
- Prjaņiki.
From:[info]teeja
Date: 6. Marts 2004 - 18:07
(Link)
njā, tā ir to jauno un talantīgo nelaime, dikti gribas patikt, trūkst vienkāršības gaumes, man arī, man arī tā ira. bet pāries.

bet vispār man kautkā ļoti paticis viss ko viņa saka un raksta. un tie pantiņi no lugas "Drakula" iekš textils.
[User Picture Icon]
From:[info]shelly
Date: 6. Marts 2004 - 18:15
(Link)
Lauris Gundars gan par Perveņecku ir sajūsmā. Lūk, tā ir īsta dramaturģija - nevis te kaut kādas Ābeles vai "Pēc Po".
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 7. Marts 2004 - 07:56
(Link)
es neesmu lauris gundars
mans mīļais - alēns delons
nav parīze, roma, londona
mūsu mājas ir māla klons
[User Picture Icon]
From:[info]shelly
Date: 7. Marts 2004 - 10:09
(Link)
:)))
[User Picture Icon]
From:[info]smejmoon
Date: 8. Marts 2004 - 15:36
(Link)
kas ir zakvaska? :)

Nepabeigtā dienasgrāmata