Nepabeigtā dienasgrāmata


24. Maijs 2006

atgrie??oties pie jaut??juma par krieviem @ 08:51

Mandātu un iesniegumu komisija 16.maijā izskatīja "Saskaņas centra" frakcijas un Jurkāna iesniegumu par to, ka Tabūns esot pārkāpis deputātu Ētikas kodeksu. Iesniegumā tika norādīts, ka Tabūns ir Saeimas 11.maija plenārsēdē pateicis, ka "nebūtu nekas slikts, ja krievi 16. martā pie Brīvības pieminekļa "dabūtu pa purnu"".

Tabūns norāda, ka neko tamlīdzīgu nav teicis, par ko liecina arī Saeimas sēdes protokols. Viņš sacījis: "nedod Dievs, ka 16.martā kāds krievs pie Brīvības pieminekļa "dabūtu pa purnu"".

Valsts valodas aģentūras ekspertu slēdzienā atzīts, ka "citētais teksta nogrieznis būtu saprotams tā, ka izteikuma lietotājs uzskata par ļoti nevēlamu iespēju, ja kāda krievu tautības persona 16.martā būtu tikusi fiziski aizskarta", informēja Pētersons.
 

Comments

 
[User Picture Icon]
From:[info]bez4pieci
Date: 24. Maijs 2006 - 09:16
(Link)
mani vienmēr nodarbinājis jautājums, ar ko krievs atšķiras no krievu tautības personas
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 24. Maijs 2006 - 09:22
(Link)
beidz, nevar būt, ka tas tevi ir vienmēr nodarbinājis!
[User Picture Icon]
From:[info]starro
Date: 24. Maijs 2006 - 09:24
(Link)
varbūt viens ir labais, bet otrs ir sliktais? .. good cop bad cop
From:[info]kangaroo
Date: 24. Maijs 2006 - 09:31
(Link)
Labi, ka nav "лица славянской национальности".
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 24. Maijs 2006 - 09:33
(Link)
latvijanskoj nacionaļnosķi
[User Picture Icon]
From:[info]heartstripper
Date: 24. Maijs 2006 - 11:26
(Link)
Viens par otru "gudrāks"..

Nepabeigtā dienasgrāmata