Nepabeigtā dienasgrāmata


17. Maijs 2006

(bez virsraksta) @ 10:24

jautājums: Ja Romas katoļu baznīca nav oficiāli nosodījusi filmu "Men in Black", vai tas nozīmē, ka viņuprāt tā ir laba filma? Un "Dziļo rīkli", ja nemaldos, arī nav nosodījusi!
 

Comments

 
From:[info]perkons
Date: 17. Maijs 2006 - 10:26
(Link)
"Vella kalpi" arī nav sarakstā?
[User Picture Icon]
From:[info]ieva
Date: 17. Maijs 2006 - 10:43
(Link)
Nē, mans mazais draudziņ, tas nozīmē vien to, ka Romas Katoļu baznīca šīs filmas nav nosodījusi, pieņemot par pašsaprotamu vai arī cerot, ka cilvēkiem arī bez eksplicītām norādēm ir skaidrs, ka neko labas tās filmas nav :) vēl, protams, ir iespējams, ka viņi sadarbojas ar Vispasaules kino kritiķu organizāciju un atsevišķi nosoda tikai tās filmas, par kurām abām apvienībām ir atšķirīgs viedoklis. Tā lūk, tagad arī tu zini, kā viss ir :)
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 17. Maijs 2006 - 10:46
(Link)
tad, lūk, kā!
[User Picture Icon]
From:[info]ravejsledzejs
Date: 17. Maijs 2006 - 11:04
(Link)
vienkārši Romas katoļu baznīcas pārstāvjiem, kas skatījās un vērtēja "Dziļo rīkli", skatīšanās laikā nesacēlās, tātad nebija pamatota iemesla uzskatīt, ka šī filma ir nosodāma ;o)
[User Picture Icon]
From:[info]heartstripper
Date: 17. Maijs 2006 - 11:06
(Link)
Tās filmas ir par reliģiju?
[User Picture Icon]
From:[info]ieva
Date: 17. Maijs 2006 - 13:41
(Link)
jā, tāpat kā "ghost busters". trīs spēcīgākās un argumentētākās reliģijas kritikas kino vēsturē ;)
[User Picture Icon]
From:[info]heartstripper
Date: 17. Maijs 2006 - 13:45
(Link)
Nu bet tāpēc arī loģiski, ka baznīca reaģē uz reliģiskām tēmām..
[User Picture Icon]
From:[info]ieva
Date: 17. Maijs 2006 - 15:40
(Link)
protams, ka loģiski. viss principā ir loģiski, to es jau pirms 6 dienām secināju :)

Nepabeigtā dienasgrāmata