Nepabeigtā dienasgrāmata


5. Janvāris 2006

(bez virsraksta) @ 03:12

Basilašvili ir izcils Volands. Pilāts ir labs. un Meistars mēnesgaismā. visi ierēdņi, direktori un čekisti - burvīgi. un teksti ir brīnišķīgi. kas bija autors?

viss pārējais pofig, lai arī varēja labāk. starp citu, labi, ka ir, kā ir. atguvu cieņu pret grāmatu. biju jau piemirsis.
 

Comments

 
[User Picture Icon]
From:[info]mako
Date: 5. Janvāris 2006 - 03:29
(Link)
Vot Meistars un Margarita man nelikās iedvesmojoši. Tās otrā plāna lomas, Korovins, Azazels, Berliozs - tās spīd. Pilāts lielisks. Kristus apjucis un nelaimīgs. Un arī Volands - kaut gan viņš tāds dzīves bezgala piekusis...
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 5. Janvāris 2006 - 03:33
(Link)
režisors jau apzināti Meistarā un Margaritā ielika Bulgakovu un viņa sievu, tāpēc viņi tur neko nedara, tikai ir klāt
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 5. Janvāris 2006 - 03:35
(Link)
kā silueti
[User Picture Icon]
From:[info]mako
Date: 5. Janvāris 2006 - 03:46
(Link)
Tāpēc es saku - vietām kartons. Silueti.
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 5. Janvāris 2006 - 03:39
(Link)
ja neņem vērā begemotu, šo jukušā taksidermista auklējumu, man visgrūtāk nākas pieņemt Bezdomniju un Korovjevu, viņiem tādas būtiskas lomas teksta apjoma ziņā, bet tēli neizvelk (tajā līmenī, kādā padomju laikā taisīja traktoristu komēdijas un v gostjah u skazki šausmenes par ivanušku un aļonušku, tās filmas, kurās raganas tēloja pārģērbti vīrieši)
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 5. Janvāris 2006 - 03:39
(Link)
lai gan man viņi jau grāmatā nepatika
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 5. Janvāris 2006 - 03:40
(Link)
tad jau sanāk, ka viss ir precīzi
[User Picture Icon]
From:[info]mako
Date: 5. Janvāris 2006 - 03:44
(Link)
Nu, Korovjovs, manuprāt, labi grāmatas tēlam atbilst. Tāds āksts ar iespējām un pensneju ar notrūkušu aukliņu.
[User Picture Icon]
From:[info]mako
Date: 5. Janvāris 2006 - 03:45
(Link)
Nu jā, mākslīgās kažokādas kaķis - diezgan pabaiss, bet ko tad? Garfīldu no datorgrafikas? Bezdomnijs - komjaunietis ar garīgumu, kurā Padomju cilvēks cīnās ar dzejnieku.
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 5. Janvāris 2006 - 03:48
(Link)
nu, suni viņam (režisoram) izdevās uztaisīt Suņa sirdī
[User Picture Icon]
From:[info]mako
Date: 5. Janvāris 2006 - 03:50
(Link)
Tur tak dzīvs suns bija. Kā tu dzīvam kaķim iemācīsi uz tramvaja stieņa braukt un zem gultas tauriņu meklēt? Var jau Kuklačovu sameklēt, bet nebūs tas efekts.
[User Picture Icon]
From:[info]mako
Date: 5. Janvāris 2006 - 03:49
(Link)
Tai momentā, kad Begemots cilvēka veidolu pieņem - tāda špana, žokejmice un nekaunība - tad viņš ir labs.
[User Picture Icon]
From:[info]mapet
Date: 5. Janvāris 2006 - 03:55
(Link)
Amīšiem būtu labāk sanācis... viņi būtu labākus specefektus ielikuši, kostīmus labākus, i ar kamerdarbība būtu labāka... i ar sižetu izmainītu.
tagad sanāk ka es nodirnēju 10h pie kastes, tā vietā lai ātri un bez sāpēm izlasītu pašu grāmatu. ok grāmatu esmu izlasījis. un tieši tāpēc saku ka grāmatu lasot tēli bija dzīvāki.
protams atskaitot dažus - pilātu, ješuā, volandu un azzazelo, inspektoru un policijas galveno.
[User Picture Icon]
From:[info]prtg
Date: 5. Janvāris 2006 - 12:19
(Link)
Amīšiem pietrūktu dziļuma. Kaut vai Holmsus salīdzini
[User Picture Icon]
From:[info]mapet
Date: 5. Janvāris 2006 - 21:53
(Link)
Dziļums! HA!
Ok atdzīstu Holms ir labs, pat ir tas tavs dziļums, aber, M&M`aa... Es saprotu kāpēc krieviem nepatīk.
[User Picture Icon]
From:[info]red
Date: 5. Janvāris 2006 - 09:24
(Link)
vizualizāciju neesmu redzējis, bet begemots ir pats labākais

Nepabeigtā dienasgrāmata