Nepabeigtā dienasgrāmata


7. Janvāris 2004

(bez virsraksta) @ 08:32

Rīga, 6.janv., LETA. Šo pēcpusdien izstāžu zālē "Arsenāls" pagaidām nenoskaidrotos apstākļos nozagta Snaita Etkes glezna "Inviders Go Home", taču galerijas vadītāji policiju par notikušo nav informējuši uzreiz, bet tikai pēc ilgāka laika sprīža. Izstādes kuratore pieļauj, ka zādzība ir pašu mākslinieku rīkota "akcija".

Izstādes kuratore Ieva Kalniņa aģentūrai LETA stāstīja, ka pazudušajā darbā attēlots Irākas bijušais vadītājs Sadams Huseins, bet gleznas otrajā pusē bijusi piestiprināta šīgada Venēcijas kinofestivāla ieejas biļete. Pazudušā darba vietā kāds ievietojis tā fotokopiju, kas piestiprināta ar līmlenti.

Pēc Kalniņas teiktā, Snaits Etke ir kāda mākslinieka pseidonīms un, iespējams, šodien notikušais ir mākslinieku rīkota "akcija". Viņa piebilda, ka uz "Arsenāla" šodien esot uzzīmēts grafisks Huseina attēls.

Snaita Etkes gleznas zādzība no Valsts Mākslas muzeja izstāžu zāles "Arsenāls" ir ņirgāšanās par muzeja darbiniekiem, šādu viedokli aģentūrai LETA pauda muzeja direktore Māra Lāce.

Direktore ir pārliecināta, ka Snaita Etkes gleznas oriģināla aizvietošana ar reprodukciju ir iepriekš izplānota akcija. Par to liecinot arī fakts, ka par "zādzību", kura notikusi ap plkst.14.45, plkst.16 tika elektroniski informēti masu saziņas līdzekļi, turklāt elektroniskās vēstules tika izsūtītas it kā no pazīstamā mākslinieka Kristapa Ģelža e-pasta.

Aģentūrai LETA Ģelzis teica, ka elektroniskās vēstules masu saziņas līdzekļiem nav sūtījis un par Snaita Etkes gleznas zādzību nav bijis informēts. Arī Ģelzis uzskata, ka "šī ziņa acīmredzot ir mākslas darba plānota sastāvdaļa". Mūsdienu elektroniskās komunikācijas iespējas ļauj anonīmi nosūtīt nepieciešamajam galamērķim jebko, piebilda mākslinieks. "Pieņemu, ka šis e-pasts manā vārdā un jaunā "talanta" izpildījumā ir publicitātes izmisuma sauciens vai eksperiments savas radošās nišas meklējumos, varbūt jauns stils - intelektuālais terors," teica Ģelzis.

Ģelzis pauda pārliecību, ka Snaita Etkes darbs ir samainīts vai "nozagts" paša autora izpildījumā, ko apliecinot arī notikusī "e-pasta provokācija". Vainīgo atrast, pēc mākslinieka domām, noteikti ir elementāri, tāpat kā gleznu, bet zaglim labs sods būtu šo faktu vienkārši ignorēt.

Lāce pastāstīja, ka "Arsenāla" zāles uzraudzes nebija pamanījušas zādzību, jo zāles sarežģītā konfigurācija neļaujot to pārskatīt. Uzraudzes regulāri veicot ekspozīcijas apgaitu, bet neko aizdomīgu neesot manījušas, jo Snaita Etkes gleznas oriģināls bija aizvietots ar reprodukciju.

Lāce atzina, ka Snaits Etke ir kāda mākslinieka pseidonīms, bet īstais vārds viņai neesot zināms. Mākslinieks, iesniedzot izstādei darbu, esot norādījis arī kādu telefonu, bet tā īpašnieks apgalvojot, ka nav pazudušā darba autors.

Kalniņa sacīja, ka notikuma vietā ieradusies policija, kura pašlaik noskaidro notikušo. Iespējams, ka zādzība notikusi ap plkst.14.45.
 

Comments

 
[User Picture Icon]
From:[info]vikings
Date: 7. Janvāris 2004 - 08:35

Apsmieties var

(Link)
Tagadiit atkal man zvaniis policija un prasiis vai neesmu saistiits ar shamo pasaakumu.
:(
[User Picture Icon]
From:[info]mazeltov
Date: 7. Janvāris 2004 - 08:50
(Link)
jautrs pasākums un visi tā sašūmējušies, tā sašūmējušies. man patīk tavs jaunā bildīte, ir kur acij pieķerties.
[User Picture Icon]
From:[info]sin
Date: 7. Janvāris 2004 - 09:00
(Link)
...nuuu ...vismaz kautkas notiek ...
[User Picture Icon]
From:[info]shelly
Date: 7. Janvāris 2004 - 10:51

(Link)
Aptieka, atzīsties! Tas ir tavu roku darbs?
[User Picture Icon]
From:[info]anonymous
Date: 7. Janvāris 2004 - 11:43
(Link)
Tas būs bijis Ints Birzkops
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 7. Janvāris 2004 - 14:35
(Link)
vai Huseins.. es tikko izlasīju Ogoņokā, ka esot kaut kāda fotogrāfija, kurā brīvs Huseins brīvi stāv Bagdādē un vēro pats sava pieminekļa gāšanu! neesi manījis tādu?
[User Picture Icon]
From:[info]anonymous
Date: 7. Janvāris 2004 - 14:50
(Link)
Vai tad tā tagad nav nolaupīta un pazudusi? Un palikusi tikai reprodukcija?

Nepabeigtā dienasgrāmata