Nepabeigtā dienasgrāmata


19. Janvāris 2015

(bez virsraksta) @ 15:25

"Gulbis trillerī neiztur skatītāju spiedienu", WTF?
 

Comments

 
[User Picture Icon]
From:[info]dunduks
Date: 19. Janvāris 2015 - 15:37

WTF par WTF

(Link)
Gulbis - tenisists
trillerī - saspringtā mačā ar dažādām pavērsieniem
neiztur skatītāju spiedienu - spēlē ar mājinieki, skatītāji bļauj par pretinieku, tāpat trokšņo arī Gulbim servējot (kas nav korekta skatītāju uzvedība un tenisā pārsvarā ir novērojams tikai Deivisa kausa izcīņā), radot psiholoģisko spiedienu

Normāls virsraksts ziņai.
[User Picture Icon]
From:[info]meness_berns
Date: 19. Janvāris 2015 - 15:38

Re: WTF par WTF

(Link)
vot, vot, es par daudzko varu piekrist, bet ne par šo.
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 19. Janvāris 2015 - 16:16

Re: WTF par WTF

(Link)
kuram tieši tu nepiekrīti?
[User Picture Icon]
From:[info]meness_berns
Date: 19. Janvāris 2015 - 18:10

Re: WTF par WTF

(Link)
Tev nepiekrītu. Jo absolūti normālākais sporta virsraksts ever.

Par visām aukām un pavisam plikiņiem piekrītu, ka smiekla vērti - tie, protams, tiek speciāli taisīti, lai nokļūtu RL. A šeit - normāla vispasaules sporta žurnālistikas tradīcija.
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 19. Janvāris 2015 - 19:57

Re: WTF par WTF

(Link)
sporta ziņas vispār ir debilitātes kalngals. visi šitie "Latvija piekāpjas Čehijai" utml. Arī "Gulbis izstājas" ir idiotisms. Ne no kurienes viņš neizstājās, viņš zaudēja spēlē un tika izmests no turnīra. un varu saderēt, ka šī ir pirmā reize latviešu valodā, kad vārds "trilleris" tiek lietots ar nozīmi "saspringts tenisa mačs". vismaz virsrakstā, kas atrodas portāla ziņu pirmajā slejā. es nesaku, ka tā nedrīkst, vārdiem parādās jaunas nozīme, bet tās parādās lietojumā un nostiprinās pamazām, nevis uz dullo iemetot tekstā kā pašu par sevi saprotamu. savukārt par skatītāju spiedienu - tā vēl jo vairāk ir komentētāja interpretācija, ko nevar likt virsrakstā kā absolūtu patiesību. Vismaz ziņas tekstā būtu jāpaskaidro, kāpēc autors uzskata, ka spēles iznākumā bija vainojami kliedzošie skatītāji, nevis tas, ka pretinieks bija stiprāks vai vējš pūta no nepareizās puses. Tas, ko es uzskatu par WTF, ir teksta autora nedomāšana vai pāris domu gājienu izlaišana, uzskatot, ka viņa domāšanas gala rezultāts sakrīt ar lasītāju domāšanas gaitas iznākumu.

Lai gan, jā, šai ziņai jau nemaz nebija autora.
[User Picture Icon]
From:[info]dunduks
Date: 19. Janvāris 2015 - 23:36

Re: WTF par WTF

(Link)
Gudri dirst nav malku cirst - https://www.google.lv/search?q=gulbis+teniss+trilleris&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=r3e9VIzqB4j5ywPf_oCQCg

Nav jau nekāds grēks nezināt kādas jomas valodu, bet nav arī obligāti ar savu nezināšanu zīmēties.
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 19. Janvāris 2015 - 23:46

Re: WTF par WTF

(Link)
iespiežu asti kājstarpē
[User Picture Icon]
From:[info]svari
Date: 20. Janvāris 2015 - 06:01

Re: WTF par WTF

(Link)
Gulbim θrilleris ir katrs mačš. Savādāk neprot.
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 19. Janvāris 2015 - 16:16

Re: WTF par WTF

(Link)
citkārt - "Gulbis romantiskā drāmā neizjūt skatītāju spiedienu"
[User Picture Icon]
From:[info]anonymous
Date: 19. Janvāris 2015 - 15:56
(Link)
Saspenss?
[User Picture Icon]
From:[info]zivs
Date: 19. Janvāris 2015 - 17:38
(Link)
fokin mōbings
[User Picture Icon]
From:[info]thx1138
Date: 21. Janvāris 2015 - 00:36
(Link)
Palasot sporta ziņu virsrakstus, visizteiktāk pamanāma prāta masēšana ar - pat nezinu, kā lai to labāk nosauc - tupu pašlepnumu? "Dinamo sagrauj ...", lai gan rezultāts 2:1. "Dinamo sīvā cīņā piekāpjās ..." - rezultāts 1:4. Un tā ar jebko. Esam tik nereāli kruti, ka apdirsties var. Un tad atliek iedomāties, ka ar tādu pašu sparu tiek izlocītas visas pārējās ziņas.

Nepabeigtā dienasgrāmata