Nepabeigtā dienasgrāmata


8. Marts 2011

(bez virsraksta) @ 17:15

LETA. Divi vīrieši Rīgā aplaupa sievieti.

Ierodoties notikuma vietā, policisti sastapa 1989.gadā dzimušu sievieti, kura pastāstīja, ka divi vīrieši viņai atņēmuši somu ar personīgajām mantām, naudas maku un mobilo tālruni. Cietusī norādīja uz vīriešiem, kuri turpat netālu bija iegājuši veikalā. Policisti viņus aizturēja un nogādāja iecirknī. Tomēr aplaupītās sievietes mantas pie aizdomās turamajiem - 1970. un 1989.gadā dzimušajiem vīriešiem - neizdevās atrast, turklāt viņi paši noliedza, ka būtu izdarījuši minēto laupīšanu.
 

Comments

 
[User Picture Icon]
From:[info]fjokla
Date: 8. Marts 2011 - 17:18
(Link)
nubet, kā lai mēs tagad uzzinam, kas notika patiesībā?!
From:[info]perkons
Date: 8. Marts 2011 - 17:20
(Link)
Pēc nedēļas, nākamajā sērijā.
[User Picture Icon]
From:[info]fjokla
Date: 8. Marts 2011 - 17:26
(Link)
nē, es domāju, ka varētu visu mierīgi atšķetināt. Tātat, kas mums ir, cietušās un jaunākā ļaundara dzimšanas gadi sakrīt? Sakrīt! Klasesbiedri, tātad. Tad mums paliek, tātad, divi jautājumi, kas tas vecākais un kur lika mantas un vai mantas vispār bija.
From:[info]perkons
Date: 8. Marts 2011 - 17:31
(Link)
Un te seko pavērsiens. Tie divi bija veikala apsargi, kuri aizturēja zagli - jaunieti, un somiņu, naudas maku un mobilu novietoja atpakaļ plauktos, tāpēc policistiem neizdevās atrast it kā cietušajai personai it kā piederošās mantas.
[User Picture Icon]
From:[info]fjokla
Date: 8. Marts 2011 - 17:37
(Link)
Bet, jautājums paliek atklāts,- līdz iecirknim policisti aizgādāja, tātad, par laupītājiem turētos apsargus, kur tikmēr palika aizturētais jaunietis?
From:[info]perkons
Date: 8. Marts 2011 - 17:42
(Link)
Nevienu citu jau neaizturēja. Policisti tikai sastapa to jauno sievieti.
[User Picture Icon]
From:[info]divi_g
Date: 8. Marts 2011 - 18:04
(Link)
Citu nemaz nav, tāpat kā karotītes.
[User Picture Icon]
From:[info]bozena
Date: 8. Marts 2011 - 17:39
(Link)
Interesanti, ka allažiņ par svarīgu tiek uzskatīts fakts, ka negadījums notics tieši ar 1989.gadā dzimušu sievieti, nevis ar sievieti, kurai blondi mati, un plakanā pēda, pie tam kaimiņš dzērājs un divi legāli aborti, un tie pāridarītaji bijuši tieši 1970. un 1989.gadā dzimušie vīrieši, nevis rižiks un divreiz šķīries plikgalvis.
From:[info]divi_g
Date: 8. Marts 2011 - 17:45
(Link)
Tas ir policijas protokola specifikas dēļ, bet tā cilvēkus identificē pēc dzimšanas gadiem, nevis intīmās dzīves vēstures :)
[User Picture Icon]
From:[info]bozena
Date: 8. Marts 2011 - 17:58
(Link)
;) Bet tas tak garlaicīgi un maznozīmīgi, pie tam 1970. gadā piedzimst aplam daudz vīrišķu, re ku piemēram Koļa, mans kaimiņš, kā lai es tagad zinu, ka tas nebij viņš, kas aplaupīja 1989. g. dzimušo sievieti!
Jā lūk, vienā iestādē reiz esot strādājis viens mākslenieks, kas mēdzis nesveicinat savus kolēģus, un tad viņam jautājuši, ko ta viņš nav labrītu padevis, viņš izbrīnīts attraucis, ka tak jau vakar pasveicinājis, un vai tad saules lēkts vai riets ko mainot?
[User Picture Icon]
From:[info]divi_g
Date: 8. Marts 2011 - 18:03
(Link)
Nē nu, šādi iedziļinoties, es teiktu, ka vajadzētu pieminēt vismaz auras krāsas brīdī, kad Mēness ir Marsā, bet dzīve ir tik nepilnīga, tik nepilnīga... :))
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 8. Marts 2011 - 19:00
(Link)
Skorpions ar Svariem Rīgā aplaupa Ūdensvīru.
From:[info]divi_g
Date: 8. Marts 2011 - 19:05
(Link)
Pagaid' vien, sāksies Ūdensvīra ēra, un tad mēs atriebsimies.
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 8. Marts 2011 - 18:58
(Link)
īstenībā jau maina gan, tikai nevis saules lēkts, bet tas, ka pa vidu ir pagulēts.

Nepabeigtā dienasgrāmata