Nepabeigtā dienasgrāmata


25. Septembris 2010

(bez virsraksta) @ 19:09



Attēlā - Grieķijas zaļie ielauzušies kažokzvēru audzētavā un palaiduši brīvībā 50 000 ūdeļu
 

Comments

 
[User Picture Icon]
From:[info]heda
Date: 25. Septembris 2010 - 19:18
(Link)
"Dzīvnieku aizsardzības jomā šņabis medībās paveicis vairāk nekā viss Greenpeace kopā" © kaut kur twitterī
[User Picture Icon]
From:[info]tipa75
Date: 25. Septembris 2010 - 19:21
(Link)
Baigie "Dabas draugi", droši vien ar galvu nemaz nepadomāja, ko šī viņu labdarība nodarīs visai radībai riņķī.
From:[info]slikts
Date: 25. Septembris 2010 - 19:39
(Link)
pat hipiji nav tik stulbi, lai padomātu, ka 50 000 nebrīvē audzētu ūdeļu varēs dzīvot tālāk dabā. šis ir terorisms pret kažoku industriju
[User Picture Icon]
From:[info]spiritualized
Date: 25. Septembris 2010 - 22:43
(Link)
Labāk nomirt dabā vai zem riepas nevis kad dzīvam novelk nost ādu vai tur mēnešiem krātiņos.
[User Picture Icon]
From:[info]tipa75
Date: 26. Septembris 2010 - 19:20
(Link)
Un cik putna bērnu, un visādu citu mazu zvērēnu viņi nograuzīs visai milzīgā radiusā, par to, šķiet, uztraukumu nekādu, ne?
[User Picture Icon]
From:[info]spiritualized
Date: 27. Septembris 2010 - 10:39
(Link)
tā ir daba
[User Picture Icon]
From:[info]junona
Date: 25. Septembris 2010 - 19:31
(Link)
Nevarētu teikt, ka prātīgs darbs. Vismaz ja palūkojas no videi nodarīto seku viedokļa.
From:[info]slikts
Date: 25. Septembris 2010 - 19:43
(Link)
tas ir prātīgi, ja mērķis ir iebaidīt un piesaistīt publicitāti
[User Picture Icon]
From:[info]junona
Date: 25. Septembris 2010 - 19:59
(Link)
Jā, bet tādā gadījumā, iespējams, iedarbīgāk ir publiski novilkt sev ādu.
From:[info]slikts
Date: 25. Septembris 2010 - 20:18
(Link)
ilgtermiņā nē, jo tad nevar turpināt darbu. varbūt pavisam vecam cilvēkam
[User Picture Icon]
From:[info]dominika
Date: 25. Septembris 2010 - 19:32
(Link)
Malacīši, ko lai saka.
[User Picture Icon]
From:[info]ripp
Date: 25. Septembris 2010 - 19:59
(Link)
mazliet bēdīgi.
[User Picture Icon]
From:[info]lielpontifs
Date: 25. Septembris 2010 - 20:09

es ienīstu hipijus

(Link)
smieklīgi ka bildē vairāk ir beigtu nekā dzīvu to murkšķu

būtu labāk samīļojuši kādu bērzu
From:[info]special_r
Date: 25. Septembris 2010 - 21:04
(Link)
daudz trakāk būtu bijis, ja izlaistu 50000 pūdeļu, izlaistas ūdeles, kaut arī 50000 tomēr lielākajai daļai no cilvēku paliks nemanāmas, savukārt 50000 pūdeļi varētu uz brīdi paralizēt jebkuru modernu dižpilsētu.
[User Picture Icon]
From:[info]penny_lane
Date: 25. Septembris 2010 - 21:08
(Link)
-nevienu negribot aizvainot, tikai secinot acīmredzamo bildes izteiksmību-

sen nebija redzēts kaut kas tāds, zem kā komentāri izskatās kliedzoši lieki. nu. tik lieki.
From:[info]special_r
Date: 26. Septembris 2010 - 01:08

pūdeļi pret ūdelēm

(Link)
cilvēkiem, kuru acis rūdītas ar abu graibas ainiņām, kirova lipmana fotoattēliem un trakā makša videotriloģiju, diezvai vēl ir kaut kas gana tik izteiksmīgs bildē ieliekams, lai ieseldētu kliedzošu vēlmi komentēt. diemžēl.
[User Picture Icon]
From:[info]losthighway
Date: 25. Septembris 2010 - 21:30
(Link)
Nu ūdelītes devās savā pēdējā pastaigā, bet iespējams tā bija labāka pastaigā visā dzīvē. Garākā noteikti.
[User Picture Icon]
From:[info]dekaels
Date: 25. Septembris 2010 - 23:03
(Link)
Interesanti arī, ko izdzīvojušās ūdeles (gan jau tādu būs relatīvi daudz) izdarīs ar vietējo ekosistēmu.
[User Picture Icon]
From:[info]losthighway
Date: 25. Septembris 2010 - 23:33
(Link)
vai tas var būt kas trakāks par to, ko cilvēki ar to ir izdarījuši?
[User Picture Icon]
From:[info]dekaels
Date: 25. Septembris 2010 - 23:43
(Link)
Jo ļoti liela skaita ūdeļu pēkšņa ieviešana nieks vien ir, vai ne?

Es, piemēram, nezinu, ko tur "cilvēki ar to ir izdarījuši" iepriekš, bet te nu var redzēt, ko dara šie idioti.
[User Picture Icon]
From:[info]losthighway
Date: 26. Septembris 2010 - 21:38
(Link)
Viņi izlaiž ūdeles. Tā kā tas izdevās, laikam jau nav idioti. Nebūtu sanācis, tad gan iespējamība ka viņi ir idioti krietni palielinātos, bet arī tur var gadīties varbūtība, ka sargs atnācis nelaikā utt..., tad to par nevērību plānošanā varētu nosaukt.

Pēkšņā izlaišana - jā to var nosaukt par nieku, jo domājams ka nekas sarežgīts tas nav, iespējams netika apsargātas utt. Ja izlaistu visus ZOO pasaulē, tad gan tas nebūtu nieks, bez liela darba tur neiztikt.
[User Picture Icon]
From:[info]dekaels
Date: 26. Septembris 2010 - 23:30
(Link)
Vai tu speciāli centies pārprast? Viņi ir idioti tāpēc, ka tas, ko viņi dara, ir stulbi — absolūti neatkarīgi no tā, cik labi viņiem izdodas savu idiotisko plānu īstenot.

Izlaist 50 000 ūdeļu var būt milzīgs trieciens ekosistēmai, kurā ūdelēm, visticamāk, nav dabisko ienaidnieku vai, ja tādi ir, to nav pietiekami daudz. Ja pašpasludināti zaļie ar savām aktivitātēm apdraud, piemēram, vietējās putnu sugas, protams, viņi ir idioti. Un, ja tu uzskati, ka atombumba ekosistēmai "pa lielam" neko nenodara, tava saikne ar realitāti ir gaužām trausla.
[User Picture Icon]
From:[info]junona
Date: 25. Septembris 2010 - 23:55
(Link)
Nu šis, protams, ir dzelžains arguments. Proti, ātombumbas sprādziens nodara lielāku postu nekā 50000 ūdeļu izlaišana, tāpēc izlaist 50000 ūdeles ir OK.
[User Picture Icon]
From:[info]losthighway
Date: 26. Septembris 2010 - 21:32
(Link)
Pa lielam gan tevis minētā atombumba, gan arī 50K ūdeles, ekosistēmai neko nenodara. Vienā gadījumā ir jāpagaida 100gadi, otrajā domājam jau pēc 3-5 gadi viss būs tā kā ir bijis. visas sērgas tiek pārdzīvotas - arī cilvēce.
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 26. Septembris 2010 - 10:13
(Link)
nom nom nom
From:[info]po
Date: 26. Septembris 2010 - 00:27
(Link)
"Mazākā Ļaunuma Brigāde" uzdarbojas, as if it canceled anything (uzģenerēs tak tūlīt akal vēl 50 000 nūdeļu, a šitās būs upurētas betona dieviem pilnīgā nejēgā).
Palaistu vēl cūkas, bites un pamatskolniekus, vot tad toč būtu dūmzdei.

Nepabeigtā dienasgrāmata