Nepabeigtā dienasgrāmata


21. Jūlijs 2010

(bez virsraksta) @ 12:22

 

Comments

 
[User Picture Icon]
From:[info]jim
Date: 21. Jūlijs 2010 - 12:58
(Link)
bet "afrikāņu" taču raksta ar īso a
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 21. Jūlijs 2010 - 13:04
(Link)
jā, tur viņiem ir kļūda
[User Picture Icon]
From:[info]alefs
Date: 21. Jūlijs 2010 - 13:12
(Link)
un vispār jau ir arī psihEdēlija.
From:[info]perkons
Date: 21. Jūlijs 2010 - 13:17
(Link)
Vispār jau psihodēlija.
[User Picture Icon]
From:[info]alefs
Date: 21. Jūlijs 2010 - 13:20
(Link)
Parādi man vārdnīcu, kurā ir vārds psihOdēlija.
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 21. Jūlijs 2010 - 13:24
(Link)
tad jau tikpat labi saikedīlija
[User Picture Icon]
From:[info]alefs
Date: 21. Jūlijs 2010 - 13:26
(Link)
Un arī saikiatrs un saikologs un saikopāts.
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 21. Jūlijs 2010 - 13:28
(Link)
google: psihodēlija - 15400 reizes, psihedēlija - 2600 reizes
From:[info]perkons
Date: 21. Jūlijs 2010 - 13:31
(Link)
Tāpat var atsaukties uz necilo Tildes skaidrojošo vārdnīcu.
[User Picture Icon]
From:[info]alefs
Date: 21. Jūlijs 2010 - 13:38
(Link)
Tā nu gan nav autoritatīvs avots.
From:[info]perkons
Date: 21. Jūlijs 2010 - 13:44
(Link)
Šajā gadījumā nav autoritatīvs pret ko?
[User Picture Icon]
From:[info]alefs
Date: 21. Jūlijs 2010 - 13:54
(Link)
Pret neko. Tas, ka Tildes vārdnīca ir plaši izmantota, neko nepasaka par tās šķirkļu kvalitāti vai kļūdām.
[User Picture Icon]
From:[info]alefs
Date: 21. Jūlijs 2010 - 13:35
(Link)
Runājot līdzībās — tam, vai cilvēks ir bijis uz Mēness, nav saistības ar to, ko citi par ceļošanu uz Mēnesi runā.
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 21. Jūlijs 2010 - 13:43
(Link)
un kurš šajā gadījumā ir tas cilvēks, kurš ir bijis uz Mēness? valodu ilgtermiņā nosaka lietojums, nevis normatīvie akti
[User Picture Icon]
From:[info]alefs
Date: 21. Jūlijs 2010 - 13:51
(Link)
Atslēgas vārds ir "ilgtermiņā". Turpretim īstermiņā ir tā ir kļūda.

Bet kamdēļ Tu piekrīti, ka "āfrikāņi" ir nepareizi? Kāpēc atteikties no garā patskaņa, kurš ir vārdā, no kura "afrikāņi" atvasināti?
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 21. Jūlijs 2010 - 16:09
(Link)
tāpēc, ka jau gadus sešdesmit latviešu valodā ticis ievērots princips, ka svešvārdos nelieto vairāk par vienu garumzīmi un vārs afrikāņi pastāv attiecīgi tikpat ilgi
[User Picture Icon]
From:[info]alefs
Date: 21. Jūlijs 2010 - 16:17
(Link)
Un kāpēc Tu gribi apšaubīt citas konvencijas, proti, ka psihedēliju raksta ar e, nevis o?
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 21. Jūlijs 2010 - 21:14
(Link)
tāpēc ka konvencija par vārdu "psihedēlija" ir ļoti īsiņa un neiegājusies. in man nav īsti skaidrs, kāpēc tad ir vienā vārdnīcā blakus ir "psihodēlisks" un "psihedēlija"
[User Picture Icon]
From:[info]barvins
Date: 21. Jūlijs 2010 - 18:51
(Link)
Oficiāli psihedēlija, bet visiem pofig. Tāpat, kā visiem pofig par "nezin" vai "nezina".
[User Picture Icon]
From:[info]aleja
Date: 21. Jūlijs 2010 - 20:10
(Link)
arī tiesa
[User Picture Icon]
From:[info]beafheart
Date: 21. Jūlijs 2010 - 13:39
(Link)
awesome tapes from Africa? :)
[User Picture Icon]
From:[info]torch
Date: 21. Jūlijs 2010 - 16:54
(Link)
būs arī apreibinošie vīraki?
[User Picture Icon]
From:[info]barvins
Date: 21. Jūlijs 2010 - 18:53
(Link)
Kāpēc neviens nepajautā, kāpēc tur ir tie zilie avatāri (bez astēm)?

Nepabeigtā dienasgrāmata