Nepabeigtā dienasgrāmata


21. Aprīlis 2010

(bez virsraksta) @ 21:56

DELFI: Francija strādā pie aizlieguma valkāt parandžas sabiedriskās vietās. "Mēs veidojam likumus nākotnei. Seju nosedzošā plīvura valkāšana liecina par kopienu, kas cenšas noslēgties un noliedz mūsu vērtības," ieceri pamato Šatē.

p.s. varbūt tad arī saulesbrilles pie reizes aizliegt?
 

Comments

 
[User Picture Icon]
From:[info]mamuts
Date: 21. Aprīlis 2010 - 22:02
(Link)
Atbalstu - lai čurkas nēsā savus paltrakus Čurkestānā. Islams ir pārāk agresīva uzskatu un vērtību sistēma, lai tai te būtu vieta.
[User Picture Icon]
From:[info]teddy
Date: 21. Aprīlis 2010 - 22:46
(Link)
+1
Katrā valstī ir sava pieņemta kārtība. Ja esi atbraucis un gribi dzīvot, nu tad arī ievēro tās valsts vispārpieņemtās normas. Ja ne, tad pats vainīgs.
[User Picture Icon]
From:[info]watt
Date: 21. Aprīlis 2010 - 22:05
(Link)
piedāvāju alternatīvi: aizliegt islāmu, bet parandžas neregulēt - lai ģērbjas kā grib (tikai ja kādu redz, uzreiz uz drošības policiju, vai tik nepiekopj aizliegtu reliģiju)
[User Picture Icon]
From:[info]antuanete
Date: 21. Aprīlis 2010 - 22:08
(Link)
Es tikai mēģinu iedomāties, kas notiktu, ja, piemēram, kāda Āfrikas valsts, kur tradicionāli sievietes staigā tikai bruncīšos, aizliegtu apsegt ķermeņa augšdaļu. Nu, tipa, mūsu sabiedrībai tādas vērtības, ja gribat pie mums braukt safari zvēriņus skatīties - ievērojiet :)
[User Picture Icon]
From:[info]felipe
Date: 21. Aprīlis 2010 - 22:17
(Link)
Krasi samazinātos iebraucēju skaits. Ja Francijai izdotos šādi panākt līdzīgu efektu, tā būtu veiksme.
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 21. Aprīlis 2010 - 22:38
(Link)
un Īrijā aizliegt valkāt apakšbikses!
[User Picture Icon]
From:[info]watt
Date: 21. Aprīlis 2010 - 22:53
(Link)
a kāpēc īrijā?
varbūt domāji skotiju.
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 21. Aprīlis 2010 - 23:04
(Link)
Īrija, Skotija, kāda atšķirība? Visi viņi tur vienādi!
[User Picture Icon]
From:[info]skuka
Date: 21. Aprīlis 2010 - 22:20
(Link)
un matus uz pieres, t;a sauktos ponijus
From:[info]nord
Date: 21. Aprīlis 2010 - 22:31
(Link)
Jau ir likums,ka meitenes lakatos nedrīkst nākt uz skolu.
Vēl tas,ka laikā, kad slēgta gaisa telpa, un cilvēki mēģina pārvietoties ar citu transportu- dzelzsceļnieki nevis pievieno papildus vagonus,bet piesaka streiku,liek par Franciju domāt slikti.
[User Picture Icon]
From:[info]starro
Date: 21. Aprīlis 2010 - 22:34
(Link)
kurai kopienai raksturīgas saulesbrilles?
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 21. Aprīlis 2010 - 22:38
(Link)
kinozvaigznēm
[User Picture Icon]
From:[info]starro
Date: 21. Aprīlis 2010 - 23:16
(Link)
pareizi, policistiem amerikāņu filmās arī. agresīva sabiedrība, pie tam bruņota
[User Picture Icon]
From:[info]penny_lane
Date: 21. Aprīlis 2010 - 22:51
(Link)
dumi viņi. it sevišķi fr, varētu padomāt, ka tā viņi tur, nezinu, atsegregācijosies? kādas vērtības varētu noliegt, aizsedzot seju? l'oreal?
From:[info]fedrs
Date: 21. Aprīlis 2010 - 23:12
(Link)
Man pofig. Droši vien tāpēc, ka nevalkāju parandžu.
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 21. Aprīlis 2010 - 23:25
(Link)
bet tu taču negribētu, lai tev to aizliegtu?
[User Picture Icon]
From:[info]analgiins
Date: 21. Aprīlis 2010 - 23:55
(Link)
Te ir tā, ka cilvēkiem lūdz veikalos novilkt kapuci, lai kamerās varētu vēlāk atpazīt sejas.

Musulmaņu sievietēm (vai sazin kam, kas aiz tās burkas slēpjas) to palūgt nevar, jo tas ir reliģisks offence.

Burkas aizliegt būtu tikai loģiski, a to Serial killa var tādu uzvilkt un netraucēti doties ielās.
[User Picture Icon]
From:[info]mur
Date: 22. Aprīlis 2010 - 00:28
(Link)
Ehh, viņu pasaule, vismaz fiziskā, tāpat ir pavisam maza un noslēgta. Viss beigsies ar to, ka nabaga konservatīvās dāmas vispār nedrīkstēs iziet no mājas. Iepirksies netā, ja paveiksies pie draudzenēm 2x mēnesī aizvedīs busā ar melniem logiem. Reāla integrācija. Pff, bet tik tā man parandžu, burku, čadru, nikābu dāmas liek justies nedaudz neomulīgi. Gribās blenzt, bet nedrīkst.
[User Picture Icon]
From:[info]junona
Date: 22. Aprīlis 2010 - 00:53
(Link)
Nav tik vienkārša tā lieta. Ko teiksiet par musulmaņu sieviešu apgraizīsanu. Arī it kā tradicionāla padarīšana pie musulmaņiem. Tikai lieta tāda, ka tā ir arguably sieviešu pazemošana. Manuprāt, arī parandžas velk uz to pusi. Proti, kāpēc viņām tās jāvelk? Tāpēc, ka tēviņš sargā savu īpašumus.
[User Picture Icon]
From:[info]penny_lane
Date: 22. Aprīlis 2010 - 07:20
(Link)
pārnesot mājup.
jā. vīriešiem parasti nepatīk, ka viņu sievietes ģērbjas pārspīlēti izaicinoši. bet cik sievietes būtu sajūsmā, ja viņas pēkšņi spiestu ģērbties pārspīlēti izaicinoši?

šajā gadījumā ir vienkārša. nav nekā vienkāršāka par visa aplūkošanu no rietumpuses.
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 22. Aprīlis 2010 - 07:47
(Link)
un kāpēc jāvelk bikses? tikai tāpēc, lai citi neredzētu tavus dzimumorgānus? un kas ar tēviņu apgraizīšanu? teiksim, pie ebrejiem
[User Picture Icon]
From:[info]heda
Date: 22. Aprīlis 2010 - 02:19
(Link)
Babiņas lakatos ir nevis tradīciju un kopienas, bet reliģiska fanātisma rezultāts. Piemēram, Irānā, īpaši pilsētās, pirms 1979.g.apvērsuma lakatos vīstījās vien retās un Irāna bija sekulāra valsts. Pēc apvērsuma sievietes vienkārši tika piespiestas tīstīties lupatās, tāpēc normālas, izglītotas persietes Eiropā pat ar nicinājumu skatās uz tautas māsām, kuras arī Eiropā turpina tīstīties.
[User Picture Icon]
From:[info]starro
Date: 22. Aprīlis 2010 - 09:58
(Link)
glīts blūzs: http://www.youtube.com/watch?v=lbvlx-5eLoc no Mahsa Vahdat & Mighty Sam McClain
From:[info]s
Date: 22. Aprīlis 2010 - 10:44
(Link)
To aizliegumu vajag tādu pašu, kādu izdeva Ataturks - aizliegt visām, izņemot prostitūtām; uzreiz neviens vairs burku nevalkās.

Nepabeigtā dienasgrāmata