Nepabeigtā dienasgrāmata


19. Februāris 2010

(bez virsraksta) @ 03:40



izrādās, seriālo slepkavu Čikatilo ilgu laiku nevarēja pieķert tāpēc, ka viņam bija reta fizioloģiska anomālija - nesakrita asinsgrupa asinīm un spermai, nu labi, es nezinu, vai tā ir reta anomālija, es vispār arī pirmo reizi dzirdu, ka spermai ir kaut kāda grupa, taču līdz tam tika uzskatīts, ka šīs grupas sakrīt, viņu vairākas reizes arestēja, turēja aizdomās par konkrētām izvarošanām, paņēma asinsanalīzes un palaida vaļā, jo nebija pierādījumu - un tā divdesmit divi gadi un 53 upuri, te tev nu bija zinātnes progress

p.s. un sakot tiesā pēdējo vārdu viņš esot novilcis bikses un parādījis tiesnešiem čibriku, pēc tam nošauts
 

Comments

 
[User Picture Icon]
From:[info]begemots
Date: 19. Februāris 2010 - 07:41
(Link)
Pirms kāda laika arī, šķiet, rakstīja, ka ir paretam gadījumi, kad nevar korekti noteikt paternitāti -- ja pareizi atceros, tādēļ, ka bērns saņēmis visu ģenētisko materiālu no mātes; paternitātes tests pārbaudot tikai, vai bērnā ir tēva gēni .
[User Picture Icon]
From:[info]chaj
Date: 19. Februāris 2010 - 09:53
(Link)
hm.. hm.. cilvēka klonēšana vēl nav atļauta. visādi citādi bērna radīšana bez 50% mātes un 50% tēva gēnu nav iespējama. paternitātes testā pārbauda 18 dažādu hromosmu lokusus (vismaz pašmāju Generā). pat ja gadās kāda mutācija - tā ir viena, reti divas nesakrišanas vietas. pārējais strogo - puse mātes, puse tēva.

par spermu un asinīm nezinu neko.
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 19. Februāris 2010 - 10:00
(Link)
to asinsgrupu nosaka pēc dažādu antigens un antibodies klātbūtnes asinīs, spermā tos arī var atrast, vispār esot teju 30 dažādas asinsgrupas
[User Picture Icon]
From:[info]chaj
Date: 19. Februāris 2010 - 10:05
(Link)
par asinsgrupām zinu. tikai neesmu iedomājusies kā asinsgrupu antigēni nonāk spermā un ka pēc tiem arī kaut-ko nosaka (vai noteica toreiz). mūsdienās, domājams, tikai DNS paraugi tiek meklēti un salīdzināti.
[User Picture Icon]
From:[info]begemots
Date: 19. Februāris 2010 - 10:58
(Link)
jā, drusku sajaucu -- tagad parakājos un atradu, ka tas bija keiss, kad mātes bērniem nenodetektēja viņas pašas gēnus, jo viņai pašai bija 2 dažādi gēnu komplekti (himērisms? himēra?):

http://discovermagazine.com/2006/apr/paternity-testing-dna
[User Picture Icon]
From:[info]madame_silence
Date: 19. Februāris 2010 - 12:46
(Link)
himēra himēra ja mani atmiņa neviļ tieši tā sauc tos visus keisus kad ir nesakritībus
From:[info]dzonatans
Date: 19. Februāris 2010 - 10:08
(Link)
es atkal atceros lasījis, ka viņu noķēra tad, kad otro reizi arestēja - tipa divās dažādās pilsētās ar vairāku gadu starpību viena veida noziegumā,tad bija skaidrs, ka tas ir viņš. resp. arestēja viņu tikai 2reiz
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 19. Februāris 2010 - 10:12
(Link)
un vēl bija rakstīts, ka to spermas analīzi viņam sākumā neuzdrīkstējušies taisīt, jo viņš bija partijas biedrs ar stāžu, tāpēc iztikuši ar asinsanalīzēm
[User Picture Icon]
From:[info]dogaresse
Date: 19. Februāris 2010 - 11:46
(Link)
Jaa, ja tic filmai Citizen X, tad taa arii bija.
[User Picture Icon]
From:[info]dzha
Date: 19. Februāris 2010 - 14:42
(Link)
taa bilde gan ir shaushaliiga.... neko pat nelasot. brrr...
From:[info]jd
Date: 19. Februāris 2010 - 22:01
(Link)
ieguvis filozofa izglītību.
[User Picture Icon]
From:[info]slysts
Date: 20. Februāris 2010 - 00:03
(Link)
Lūk, pierādījums problēmai, kuru dokumentālā filmā redzēju pirms vairākiem gadiem:

"Aizvien vairāk tiesu zālēs argumentācija kļūst medicīniska. Ja agrāk galvenais arguments notiesājošam spriedumam bija apsūdzētā atzīšanās, tad šobrīd svarīgi ir izmeklēšanā savāktie medicīniskie dati."

Pārfrāzēts citāts no ASV dokumentālās filmas. Gan jau šo piemēru tur rādīja.

Nepabeigtā dienasgrāmata