Nepabeigtā dienasgrāmata


30. Oktobris 2009

(bez virsraksta) @ 02:15

Anda Burve-Rozīte: Jūs kritizē. Interneta komentāros, piemēram…

Linda Mūrniece: (Pārtrauc.) Mēs zinām, kas raksta komentārus.

Anda Burve-Rozīte: Vēlētāji!

Linda Mūrniece: (Domīgi.) Nezinu, vai vēlētāji. Ja tā, tad var izdarīt secinājumus. Piemēram, meteorīta lietā, kad pateicu, ka tas ir nepareizi, visi metās rakstīt, ka esmu stulba blondīne.

(c) citadiena.lv
 

Comments

 
From:[info]affair
Date: 30. Oktobris 2009 - 08:55
(Link)
es, piemēram, arī Andu kritizēju interneta komentāros.
[User Picture Icon]
From:[info]martcore
Date: 30. Oktobris 2009 - 09:30
(Link)
fakinie secinājumi
[User Picture Icon]
From:[info]anonymous
Date: 30. Oktobris 2009 - 10:01
(Link)
(Pārtrauc.) Bruneti!
[User Picture Icon]
From:[info]meness_berns
Date: 30. Oktobris 2009 - 10:02
(Link)
Cilvēkus, kas raksta komentārus internetā, vajag nošaut, tāpat kā Hitlers rīkojās ar garīgi nepilnvērtīgiem bērniem. Nācijas tīrībai.
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 30. Oktobris 2009 - 10:11
(Link)
[User Picture Icon]
From:[info]meness_berns
Date: 30. Oktobris 2009 - 10:35
(Link)
Ikzektlī. Es pat pirms kādiem pieciem gadiem visā nopietnībā apsvēru, ka mūsu kantoris varētu algot Stendzenieku, Liepnieku vai kaut ko uz to pusi šādai sociālai kampaņai.
[User Picture Icon]
From:[info]mapet
Date: 30. Oktobris 2009 - 11:04
(Link)
spambotus nevar iznīcināt :,)
Un apollo, delfi, tvnet komentētāji uzvedās kā spamboti.
forši to novēroju, kad bija karstais laiks repšem un jakānam. parādās ziņa par viena izteikumiem un komentāros attiecīgi negācijas gāžās par izteikumu autoru neatkarīgi no iepriekšējiem komentāriem. un tā vienoti - visi pret izteikuma autoru. tikai aptuveni 5% piekrīt izteikumiem.
[User Picture Icon]
From:[info]mapet
Date: 30. Oktobris 2009 - 11:05
(Link)
bet anyway - ziņu portālu komentāri, lai cik viņi neinteresanti nebūtu, ir interesantāki par seksam.lv forumu.
[User Picture Icon]
From:[info]meness_berns
Date: 30. Oktobris 2009 - 11:25
(Link)
Par šito es varētu stundām stāstīt visādus atgadījumus. :) Mans personīgais feivorītais novērojums joprojām ir tas, ka pastāv apgrieztās proporcijas korelācija starp ziņas intonāciju un komentāriem. Bija kaut kad viena diena, kad stāvēja blakus divas ziņas - viena, kas vēstīja kaut ko labu par to bloku, kur Lembergs, Šķēle, Grūtups, varas partijas, otra vēstija kaut ko labu par to bloku, kur Jaunais Laiks, Soross, Diena utt. Pie abām bija kādi 500 komenti. Visi, kam bija pārliecība, ka jālamā pirmais bloks, metās uz pirmo ziņu, otrie - uz otro. Vārdu sakot, viņi izvēlās atbilstoši savai pārliecībai to vidi, kur var būt "pret" un tur arī metas.
[User Picture Icon]
From:[info]mapet
Date: 30. Oktobris 2009 - 12:07
(Link)
un interesanti kāpēc cibā nav 'vaukšķi'?
[User Picture Icon]
From:[info]eslijs
Date: 30. Oktobris 2009 - 10:11
(Link)
Ir tāds pīāristu likums aizgūts no psihologiem - "nedomā par apelsīnu", un visi domā par apelsīnu.

Nekad nebūtu domājis par Mūrnieci kā par stulbu blondīni. Bet tagad - a kas zi', ja jau pati šitā par sevi?

Nepabeigtā dienasgrāmata