LETA. Attaisnotie briti vēlas piedzīt no Latvijas kompensāciju par saviem izdevumiem advokāta algošanai, vēsta laikraksts "Derby Teleghaph". Laikraksts raksta, ka abi attaisnotie briti likuši savai advokātei Jeļenai Kvjatkovskai sākt rīkoties, lai atgūtu naudu, kas iztērēta aizstāvībai. Advokāta algošana katram britam izmaksājusi 10 000 sterliņu mārciņas.

p.s. mani šajā visā stāstā ieinteresēja Jeļenas Kvjatkovskas situācija - vai viņas honorārs par turpmāko rīcību ietilpst tajos 20 000 mārciņu (kurus viņa jau ir saņēmusi, šķiet, un tāpēc viņu pēc idejas varētu neinteresēt, vai piedzīšanas process beigsies par labu britiem vai par labu valstij) - teiksim, advokāte varētu prasīt vēl pa tūkstotim no katra par to, ka viņa ir piedzinusi minēto summu, bet tad briti šos divus tūkstošus atkal varētu mēģināt piedzīt no valsts un tā līdz bezgalībai. vai arī par papildus darbu advokātei briti piemaksās vēl, šādi ciešot papildus zaudējumus (jo piedzītos 20 000 mārciņu jau ir samaksājuši vai vismaz vienojušies samaksāt iepriekš). vai tomēr nosauktajā summā ietilpst arī honorārs par piedzīšanu un neveiksmes gadījumā advokāte saņems mazāku summu - tikai par pamatprocesu. tādā gadījumā prasība par 20 000 mārciņām nav godīga, jo tie nav izdevumi par advokātu pamatprocesa laikā.



Attēlā - Jeļena Kvjatkovska (starp citu, panākusi arī Krievijas izdotā Lindermana attaisnošanu Latvijas tiesā)