Nepabeigtā dienasgrāmata


27. Jūlijs 2004

(bez virsraksta) @ 06:49

ja praktizējošam budistam vaicā piemērus tam, kā iespējams pārliecināties par to, ka kāda lieta eksistē patiesībā, viņš zinās pastāstīt, ka vajadzīgi vismaz trīs pierādījumi:
1) ja to ir iespējams ieraudzīt
2) ja tai ir iespējams pieskarties ar roku
3) ja to, ka šī lieta eksistē, gatavs apliecināt draugs

ja praktizējošam budistam vaicā piemērus tam, kas ir neeksistējoša lieta, viņš zinās nosaukt vismaz četras tādas:
1) zaķa ragi
2) sega, kas austa no bruņurupuča vilnas
3) debesīs augošs zieds
4) es

ziniet, mani mīļie, es varu sevi ieraudzīt, es varu sev pieskarties ar roku, un man ir draugs, viņš to var apliecināt

nu labi, labi, nav man draugu, neviens mani nemīl un nevienam es neesmu vajadzīgs! to jūs gribējāt dzirdēt??
 

Comments

 
From:[info]buks
Date: 27. Jūlijs 2004 - 09:06
(Link)
Man tā īsti nav skaidrs, vai tas, ko tu ieraugi (bildē, spogulī), kam vari pieskarties, un kura esamību apliecina tas, ka apkārtējie to uzrunā, ir tas pats "es", ko tu iedomājies?
p.s.
Pēdējā piebilde lieka - to tāpat visi zin. :)
From:[info]murse
Date: 27. Jūlijs 2004 - 09:09
(Link)
tas nekas, man arī
respektīvi - es varu apliecināt!
[User Picture Icon]
From:[info]smejmoon
Date: 27. Jūlijs 2004 - 09:32
(Link)
moš Tu neesi praktizējošss ? :-)
[User Picture Icon]
From:[info]shelly
Date: 27. Jūlijs 2004 - 09:34

(Link)
GrIeZt WeNazZzZzZz!!!
[User Picture Icon]
From:[info]mapet
Date: 27. Jūlijs 2004 - 09:40
(Link)
GrRrRrRRRRRIezTTTTTTTTTTTTTT DeSUUUUUUUUUUUUUUUUU!!!
---+
uzsmeereet maiziiti un kafiju uzvaariit ... ( parastaa riita chipuha)
From:[info]omeega
Date: 27. Jūlijs 2004 - 22:11
(Link)
Vienalga ko iznjemot praktizeet budismu.

Nepabeigtā dienasgrāmata