kurš antiņš tad šito izmanto?

(Reply to this) (Thread)

gribējās izlīdzināt, man tur iet blakus ieraksti no pārāk dažādiem laikmetiem

(Reply to this) (Parent) (Thread)

slkta doma
ņemot vērā to ka nero vispār nav skaņas apstrādei paredzēts lietojums :D

(Reply to this) (Parent)

Tad tas esi Tu, kas ieraksta tos krievu dosko rādžiņus?

(Reply to this)

a nē, ja vien tev nav problēma skaņas sistēmā, tad normalize nekādi nevajadzētu aiztikt skaņas tembru, tikai un vienīgi skaļumu

(Reply to this) (Thread)

lol
skaņas kropļojumus ko tādas operācijas paveic nevar dzirdēt vienādi visos skaņas diapazonos

(Reply to this) (Parent) (Thread)

lol, lol, ja skaņu cipariski pareizina ar 2, tembrā pilnīgi nekas nemainās

(Reply to this) (Parent) (Thread)

augstajiem toņiem tev ausis par biezām lai to sadzirdētu bet basos tās vienkārši ir nogrieztas virsotnes tāpēc lololol tu jū

(Reply to this) (Parent)

Dēļ cilvēka auss īpatnībām, tembrs ir atkarīgs no skaļuma:
http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/Sound/eqloud.html

Dažreiz šitādos "normalize" procesos tiek lietots kompresors (samazina atšķirības starp skaļākajām un klusākajām vietām) - tas var pamatīgi izmainīt tembru.

Ja normalize pārcenšas ar skaļumu, tad notiek "clipping" - norauj basiem galotnes - dabūjam papildus bļurkšķoņu, mainās tembrs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Gudrinieki gan, kam ir paredzēta skaļuma poga uz pastiprinātāja? Atkārtošu, ka ciparu skaņas vērtības nav piesietas nekādiem fiziskiem decibeliem. Tevis minētā fizioloģiskā iemesla dēļ viens un tas pats ieraksts skanēs dažādi uz dažādiem pastiprinātājiem vai skaļuma līmeņiem. Ne jau cipari un normalize tur vainīgi.

Par kompresoru piekrītu. Rupji gan būtu, ja nero to sauktu par normalize. Par pārcenšanos arī piekrītu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu jā - dzirdamais tembrs nemainīsies tikai tad, ja pēc "normalize" pastiprinātāja skaļuma pogu pagriezīs klusāk. (Es biju tā pieņēmis, ka tembrs drīzāk ir tas, ko dzird ar ausīm, nevis, teiksim, spektrālās analīzes grafiks).

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Thread)

to manuprāt cienīgam softam jau nu gan vajadzētu novērst

(Reply to this) (Parent) (Thread)

man vienkārši nav laika eksperimentēt ar uzstādījumiem, bet tur ir ar roku iestādāmi normalizācijas procenti

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tad gan labāk tos neaiztiec. Es biju sapratis, ka tā ir automātiskā normalizācija - visam soundtrekam izmēra maksimālo (vai vidējo) skaļumu un tad visā garumā palielina vai samazina par vajadzīgo procentu. Automātiskajai normalizācijai nevajadzētu pārsniegt maksimumu un "nogriezt" signālu, bet ar roku mierīgi.

(Reply to this) (Parent)

Vai arī piedzen visu pie klusākā treka - liec tikai negatīvus procentus.

(Reply to this) (Parent)

"nero cd burner" nav cienījams softs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pasaki, kas ir

(Reply to this) (Parent) (Thread)

exactaudiocopy.de, bet sarežģīts ar' laikam

(Reply to this) (Parent)

Hmm, ja vajag normalizēt uzreiz kaudzi ar dziesmām, kas ir mp3 formātā, tad varētu derēt MP3Gain: http://mp3gain.sourceforge.net/download.php

(Reply to this) (Parent)

ja runa ir par vairaku stundu garuma muziku, tad es parasti klientiem tos ierakstu cd mp3 formata, tad attiecigi tiek izmnatots mp3gain pirms ierakstit uz matricas.

(Reply to this)