jā, jā, es jau arī to zinu, tikai noliku lai drusku procentibni pakraajas liidz leilajam pirkumama

(Reply to this) (Thread)

Bezgala izdevīgi.

(Reply to this) (Parent)

varbūt tieši to arī aicinātāji aicina darīt

(Reply to this)

Dubults mīnuss - ietaupītās naudas vērtība ātri, ātri rūk.

(Reply to this)

Tagad zināšu, kas Tev ir skaidrs.

(Reply to this) (Thread)

zomg, mēs esam asprātīgi!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ar kulaku pa dubultzodu.

(Reply to this) (Parent)

ar taupīšanu viņi domā kredītu neņemšanu

(Reply to this)

Imho ne vienmēr, jo ne visiem ir vienāda ieņēmumu dinamika un ne visām precēm cenas aug vienādi. Piemēram, ja litrs piena tagad maksā 50 santīmus, bet pēc gada - latu, un mūzikas centrs tagad maksā 100 latus, bet pēc gada - 120, tad otro izdevīgāk pirkt ir pēc gada, jo attiecībā pret pienu mūzikas centra cena būs strauji kritusies => ja cilvēks prognozē, ka viņa ieņēmumi augs straujāk par inflāciju, pirkumus, kuru cenas aug lēni, izdevīgāk ir atlikt.

(Reply to this)

Turklāt piesardzīgs cilvēks pirms iespējamas recesijas gribēs izveidot uzkrājumu buferi enivei.

(Reply to this) (Thread)

Uzkrāt mūzikas centrus.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

taukus, tos inflaacija noeed kaa peedejos

(Reply to this) (Parent)

taupīt un dzert!

(Reply to this)