Soņa izskatās kaut kā profesionālāk. Ticu, ka Minoļta arī ir mīlīga, taču ož pēc amatieres.

(Reply to this) (Thread)

Vai ne, ja mells, tad dikti profesionāli izskatās. ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Aber protams.
Palūr` uz pogām. Mellais čupax ar visādām pogām. Var baxtīt un baxtīt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

un melnais ir trīsreiz smagāks par sudrabaino

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tas nozīmē, ka var kārtīgāk iekraut konkurējošam fotogrāfam pa šilti. :) Eh, būtu man riktīgs profesionālais bilžradis, nebūtu jādiedelē citiem. Mans fāters bija profs un man ir kauns, ka es vēl neesmu iegādājies tādu bliežamo, ka vecajam būtu priex un lepnums par savu pazudušo dēlu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Viņam noteiktu būtu prieks arī par smuku bildi, kaut tā ar ziepīti būtu taisīta.

(Reply to this) (Parent)

http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/z1.html

http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/f828.html

ļoti smalki aprakstīts.

(Reply to this) (Thread)

A kam Tev? Sony dazi cipari lielāki. Un smuks nosaukums objektīvam.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

taapat viss razhots kjiinaa..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ķīna patiesībā ir labi ;)
Manuprāt, tur kvalitātes standarti ir krietni augstāki nekā, piemēram, Polijā vai Ukrainā. :D

(Reply to this) (Parent)

cik esmu dzirdeejusi Dimage esot labs. tikai vienmeer jaaneesaa liidz rezerves baterejas
pati lietoju Sony taapeec to arii ieteiktu

lielos vilcienos un mazos autobusos kameras ir ljoti liidziigas peec komplektaacijas un parametriem, jaameklee siikaas atshkjiriibas, kas vajadziigas tieshi tev

(Reply to this)

es atvainojos, bet vai nesalīdzini ābolus ar burkāniem? Dimage Z1 ir jau vecs modelis (Z2 jau ir iznācis), bet Sony tas ir jauns modelis. Minoltai ir 3 MPix, kamēr Sony 8Mpix. MInoldai ir SD kartes, Sony - Memory Stick vai CompactFlash. Minolta iekš www.1a.lv maksā 259Ls, bet Sony 687Ls.
Īsāk sakot divi dažādas klases un paaudzes fotoaparāti. Ja vari atļauties, tad noteikti pērc Sony.

(Reply to this)

khm .. visu jau izšķir tas, ko Tu, tieši Tu ar to aparātu gribi darīt

un Tava iepriekšējā pieredze ar foto

galīgi ne vienmēr vairāk bolts and whistles, un lielāki cipari nozīmē, ka tieši Tu ar to aparātu būsi laimīgs

(Reply to this)

Nu man ir Sony DSC F-717
Varu teikt tikai to labāko.
Laba lapa par kamerām ir www.dpreview.com

(Reply to this) (Thread)

Tas tavējais gan izskatās jocīgs

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu bet ir ļoti ok, visas šīs: http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=26188
bildes ir taisītas ar viņu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tu esi Jurijs Kiseļovs?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nē, tas ir mans tētis.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:)
ziemas ogas ir baigi labās!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

aha, tās ogas tika turētas ledusskapī speciāli priekš bildes :)

(Reply to this) (Parent)

Ja godīgi- vienalga- pērc to, kas patīk labāk. Tāpat tās bildes būs vai nu sūdīgas vai labas, neatkarīgi ne uz kādiem megapupsikiem, subjektīviem un zoomerangiem. Un ignorē to, ko frīki raksta iekš steves digicams, dpreview un kaut kādos sūda forumos.

(Reply to this)

Es domāju šādi.
Reiz sensenos laikos čuvaki ar bundžu, kurā ar naglu bija izurbināts caurums, un gaismjūtīgu materiālu radīja šedevrus.
Princips ir pāri visam. Pogas, pikseļi un lēcas tikai daļēji atsver meistara ķērienu.

(Reply to this)

MemoryStick sako. :(
Vēl jau ir arī kandidatūras kā Canon G5 vai Olympus 5060.
Protams, ja jautājums bija par to, kuru no tiem iegādāties.
Ja tas bija tāpat vien prikolam, tad droši vien ka Minolta. :)

(Reply to this) (Thread)

aptieka jau tur dziļā noslēpumā, kādiem mērķiem viņam tas aparāts

(Reply to this) (Parent)

nu, tam sony it kā ir četri formāti: Memory Stick, Memory Stick Pro, Compact Flash Type I/II, Microdrive

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ā, nu, ja ir CF, tad labi. :))

(Reply to this) (Parent)

2 gadus lietoju Sony Mavica (cd) - ljoti labi

(Reply to this) (Parent)