Nepabeigtā dienasgrāmata


20. Jūlijs 2007

(bez virsraksta) @ 09:23

Gundega Repše: "Man bija laimīga bērnība. Es lasīju, lasīju un lasīju. Es neko nezināju par Oskara Vailda, Verlēna, Rembo, Lorkas un neskaitāmu citu brīnišķu rakstnieku seksuālo orientāciju. Man nebija ne jausmas, ka Ziemeļnieks ir narkojies. Es pat nezināju, ka Remarks ir ebrejs. Un, ticiet man, es nezaudēju neko no uztveres pilnestības. To pārbaudīju, kad krita dzelzs priekškars un varēja brīvi iepazīties ar vai visu rakstnieku dzīvēm veltīto literatūru. Nekas nemainījās."

p.s. viņa taču ir slima

p.s.2 un kur viņa bērnībā izrāva Rembo? lasīja franciski?
 

Comments

 
From:[info]harmony
Date: 20. Jūlijs 2007 - 09:34
(Link)
Nu nevajag jau uzreiz aplikt, ja?
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 20. Jūlijs 2007 - 09:42
(Link)
kopš kura laika Gundega būt neapliekamā?
[User Picture Icon]
From:[info]jubilacija
Date: 20. Jūlijs 2007 - 11:13
(Link)
neapliekamais minimums:)
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 20. Jūlijs 2007 - 09:45
(Link)
man riebjas pozīcija "es mīlu Oskaru Vaildu kā rakstnieku un nevēlos neko zināt par viņa seksuālo orientāciju, lai par to interesējas smirdīgie lūriķi!" Cēlajai estētei Repšei ir vienaldzīgs fakts, ka Vaildu par viņa seksuālo orientāciju tiesāja un ielika cietumā
[User Picture Icon]
From:[info]chimera
Date: 20. Jūlijs 2007 - 09:59
(Link)
čo-ta tu man atgādini vienu meiteni, kura saka, ka viņa lasa tikai tos cibiņus, kurus pazīst.

es šoreiz laikam pie cēlajiem estētiem.
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 20. Jūlijs 2007 - 10:02
(Link)
es te kaut ko esmu teicis par to, ko es lasu vai nelasu?
From:[info]harmony
Date: 20. Jūlijs 2007 - 10:07
(Link)
Tevi Tas satraucccc?
Nebojā aknas.

Man vienalga kāda ir Vailda seksuālā orientācija un man ir vienalga, vai viņš sēdēja cietumā vai nē. Kāda starpība? Tāpat visi viņu atcerēsies kā dižo O.Vaildu, ne vis kā ....

Atslābsti.
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 20. Jūlijs 2007 - 10:15
(Link)
"dižais O.Vailds" ir izdomāts koncepts. tikpat labi tu vari mīlēt dižo maijvaboli, kas ik rītu mums atnes saules gaismu
[User Picture Icon]
From:[info]prtg
Date: 20. Jūlijs 2007 - 10:18
(Link)
Nu jā, viņi dzīvoja ne visai ilgi, mocījās ar savu parastumu un īsajās nenormālības pauzēs izspieda kaut ko vairāk, un par to viņiem obligātās literatūras autoru spožums un posts.
[User Picture Icon]
From:[info]krii
Date: 20. Jūlijs 2007 - 10:18
(Link)
Man, kurai nav pretenziju nedz uz estetizēšanu, nedz cēlumu, arī liekas, ka Vailda privātās traģēdijas un viņa literārais mantojums ir savstarpēji nodalāmas lietas. Un ka var interesēties par vienu, neinteresējoties par otru.
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 20. Jūlijs 2007 - 10:22
(Link)
man gan šķiet, ka literatūru raksta konkrēti cilvēki, un painteresēties par to, kas konkrētam cilvēkam ir par konkrētu sāpi, ir daudz godbijīgāk par attieksmi "negribu neko zināt par miesu, gribu viņu kā cēlu bezmiesīgu garu!"
[User Picture Icon]
From:[info]krii
Date: 20. Jūlijs 2007 - 10:28
(Link)
Ej nu sazini, kā tam konkrētajam cilvēkam pašam būtu gribējies, un cik daudz no tās savas miesas viņš būtu gribējis atklāt.
Pieņemot nullei tuvo iespēju, ka es varētu dzīves laikā radīt ko paliekošu, piemēram, jūsmu raisošu literāru daiļdarbu, skaidri apzinos, ka tas man neliktos attaisnojums, lai daiļdarba sajūsminātie lasītāji, mestos pētīt manas intīmākās vēstules vai dienasgrāmatas un censtos kaut ko no daiļdarbā izlasītā reducēt uz manām dziļi privātajām attiecībām ar māti, vīriešiem, bērnības psihotraumām utml.
From:[info]larva
Date: 20. Jūlijs 2007 - 10:30
(Link)
es atvainojos, bet, ignorējot vailda orientāciju, doriana greja ģīmetne nav lasāma
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 20. Jūlijs 2007 - 10:31
(Link)
a pasaka par putniņu un princi?
[User Picture Icon]
From:[info]jubilacija
Date: 20. Jūlijs 2007 - 11:15
(Link)
Tas tak ir viens kārtīgs raudamgabals...
[User Picture Icon]
From:[info]krii
Date: 20. Jūlijs 2007 - 10:39
(Link)
Es par to nebūtu tik droša - vismaz, kad pati to pirmoreiz lasīju, šķiet, zināju gan ij par orientāciju, ij par cietumu. Bet vai darbs būtu uz mani atstājis citādu iespaidu, ja es to lasītu pārliecībā, ka autors ir lācīgs heteroseksuāls tēvainis vai varbūt sieviete - nezinu. Katrā gadījumā šaubos, vai estētiskais pārdzīvojums no tā būtu cietis.
[User Picture Icon]
From:[info]krii
Date: 20. Jūlijs 2007 - 09:41
(Link)
Mana bērnībā kaut kāda franču lirikas izlase bija pieejama arī latviski. Taču viņas bērnība varētu būt kādu brīdi pirms manējās, tāpēc nemāku pateikt vai toreiz jau tie atdzejojumi bija.
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 20. Jūlijs 2007 - 09:43
(Link)
viņa runā par Rembo kā par "brīnišķīgu rakstnieku"
[User Picture Icon]
From:[info]porcupine
Date: 20. Jūlijs 2007 - 09:45
(Link)
nekā - "brīnišķu" gan! un uztveres pilnestība - ohohohō!
[User Picture Icon]
From:[info]shelly
Date: 20. Jūlijs 2007 - 09:54
(Link)
Es domāju, atbilstoši šim uzstādījumam, mums nevajadzētu interesēties par to, vai un ar ko Repše ir slima. :))
Bet vispār es piekrītu viņai.
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 20. Jūlijs 2007 - 10:01
(Link)
atbilstoši kuram uzstādījumam?
[User Picture Icon]
From:[info]auksts_entelekt
Date: 20. Jūlijs 2007 - 10:27
(Link)
mani vienmēr intresē rakstnieks kā personība.
Bet tas varbūt tikai tāpēc, ka patīk visur iebāzt degunu.
From:[info]larva
Date: 20. Jūlijs 2007 - 10:28
(Link)
lasīja krieviski. bija pieejams.
[User Picture Icon]
From:[info]artis
Date: 20. Jūlijs 2007 - 12:45
(Link)
Man bija laimīga bērnība. Es lasīju, lasīju un lasīju. Es neko nezināju par (..) rakstnieku seksuālo orientāciju.
šķiet, to sauc vienā vārdā: par ignoranci. tas ir kā lasīt, piemēram, Архипелаг ГУЛАГ un nezināt, ka tas ir autora dzīvesstāsts.
[User Picture Icon]
From:[info]kas_cits
Date: 20. Jūlijs 2007 - 14:29
(Link)
Liekas, dominē divas gaužām izturētas pozīcijas: ka par seksuālo orientāciju runāt ir labi (vai interesanti) un ka par to runāt ir slikti, lai gan būtībā (lai gan, šķiet, ir viena konkrēta - Repšes - paaudze, kas to neapzinās) tas lielākoties ir vienkārši nesvarīgi. Ja abstrahējas no tā, ka runa ir par seksualitāti, jautājums tiek reducēts uz to, cik liela nozīme darba uztverē ir noteiktiem rakstnieka biogrāfijas faktiem - un, ja ņemam citu piemēru, viena autora reliģiskā pārliecība viņa darbu kontekstā var būt gan ļoti nozīmīga, gan arī pilnīgi nesvarīga.

Bet apspriest, vai ir perversi (es par sašutušo tekstu par Blaumani un Skujiņu) vispār runāt par autoru reliģiskajiem uzskatiem...
[User Picture Icon]
From:[info]mr_brightside
Date: 20. Jūlijs 2007 - 21:19
(Link)
Kad atbrauks Nils, jāpasaka viņam, lai tagad ķeras pie Gundegas.
[User Picture Icon]
From:[info]stepes_vilks
Date: 20. Jūlijs 2007 - 23:18
(Link)
Gundaga pārāk margināla priekš viņa
[User Picture Icon]
From:[info]stepes_vilks
Date: 20. Jūlijs 2007 - 23:17
(Link)
tu runā kā Tukišs

Nepabeigtā dienasgrāmata