Sammita dienās uzrāvies uz kādas vērtenes? Vai varbūt tās būtu jāsauc par virējām?

(Reply to this)

es, protams, padomātu, ka piedzērusies : )

(Reply to this)

traumējas laikam tāpēc, ka tie, kas virina, nav ne bredi piti, ne penelopes krūzas. Man piem., ļoti paveicās, ka mana pensijas vecuma baltkrievu aukle (lai miers viņai Tur) nebija pirmā kailā sieviete, kuru tādu apzinājos redzam.

(Reply to this) (Thread)

A vai tad vispār var pateikt, ka sieviete dročī? Tas taču no malas izskatās it kā viņa slaucītu dibenu vai ko tamlīdzīgu. Ja vien viņa to nedara ar vibratoru. Un vēl taču dročītājas saliek sev iekšā tās anālās un cita veida bumbiņas, kas no malas nav redzamas, bet nodrošina nepārtrauktu..nu...dročīšanu visas dienas garumā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nabadziņš, tu laikam nekad neesi redzējis, kā sievietes masturbē

(Reply to this) (Parent) (Thread)

apvienojot ar atslaucīšanos!

(Reply to this) (Parent)

manuprāt vīriešiem ir tendence vēlēties izrādīties vairāk, nekā sievietēm:), tip, mērķis - galvenokārt celt savu pašapziņu u.tml.

(Reply to this) (Thread)

bet par tām kleitām, kur pupi gāžas ārā, tu laikam esi aizmirsis?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es tādas nenēsāju:)), bet tas toč ir domāts, lai dabūtu večus; tikai dročītāji jau negrib dabūt vecenes:))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ne vienmēr. bieži tas ir arī ekshibicionisms.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

šķiet, ka tad tam nav īsti jēgas, jo viņas tak "nedročī", atvainojos, bet viņām vienk. vajag atrast īstu tēviņu:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pieļauju, ka daudzas vienkārši ķer kaifu no tā, ka var demonstrēt savus dotumus un nekādu medību plānu tur nav. nu piemēram tā ņujorkas reperene, kas bija ieslodzīta ķurķī, pēc tam mtv balvas pasniegšanā izpeldēja tajā tērpā, kurā izskatījās kā plika un visu laiku piedauzīgi griezās ap savu asi - diezin vai viņa tur večus lovīja, vienkārši erotiski kaifoja un virinājās miljonu priekšā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tur atkal PR, nevis viņas vēlme dižoties visdrīzāk, nu jā, sevi var uztvert arī kā preci:), tas ar' nav izslēgts

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pr tur varbūt arī ir, bet tas neizslēdz viņas ekshibicionismu. vienkārši sieviešu ekshibicionisms ir vairāk legāls nekā vīriešu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jo nekad nevar pateikt - viņas uzmācas vai koķetē:), bet tā jau cita tēma

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bet madonna savā like a virgine..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:))ļoti labs piemērs

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bet arī bez visas tās grābšanas pie šekuma, manuprāt, sievietes tomēr ķer savu kaifu ar to puspliko ģērbšanos. ja tas būtu ar varu, tikai modes diktāts, tad daudzas pat ar koku nevarētu piedabūt kaut ko tādu ģērbt mugurā. vai tad sieviete, uzvelkot tādu kleitiņu un speciāli izceļot to ko tik ļoti gribas izcelt, neapzinās, ka ir vairāk plika nekā apģērbta? gan jau zin, nav tak nekādas muļķes, tomēr spriežot pēc sejas izteiksmēm, jūtas sasodīti labi. tajā visā ir kaut kāda ekshibicioniska iekšēja kaislība. bet, iedomājies, ja vīrieši sāktu staigāt pa skatuvēm un pieņemšanām tik pliki un apspīlēti - tas noteikti tiktu uztverts kā perversija.

(Reply to this) (Parent)

un arī pa ielām.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

man patiktu ;))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

man jau arī. visa zagvozdka ir noformējumā. standartvariants ar pēkšņo parādīšanos no krūmu ieloka protams nav nekāds scissors sisters vai igija popa šovs!

(Reply to this) (Parent)

viņas izjūt baudu no tā, ka tiek vērotas

(Reply to this) (Parent) (Thread)

grib uzrauties uz nepatikšanām laikam:)

(Reply to this) (Parent)

muļķības. man tas vienkārši liekas skaisti. pat ne seksīgi, bet skaisti, kā atslēgas kauli un pleci saspēlējas ar nedaudz paceltiem krūšu apaļumiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

dekoltē kā apģērba, nevis kā ķermeņa daļa

(Reply to this) (Parent)

un ja nu ekshibicionistam krūmos arī liekas, ka kaut kas starp kājām tā smuki spēlējas? :D

(Reply to this) (Parent)

pie tam vēl atklātāks un nekaunīgāks - veči vismaz krūmos sēž ar saviem plikajiem fetišiem, bet dāmas nekaunas savējos demonstrēt vissmalkākajās pieņemšanās!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ne visi sēž krūmos:D, pieņemšanās ir etiķete;), ko izdomājuši, iespējams, veči:)

(Reply to this) (Parent)

cik nav dzirdēts no tām, kas nēsā atkailinātas drēbes - ka viņas NEGRIB DABŪT VEČUS, tikai grib seksīgi izskatīties!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

iespējams, viņas tikai tā saka:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

var jau visu cilvēka uzvedību noreducēt uz sugas turpināšanas instinktiem, bet tajā ir zināma vilgarizēšana. cilvēks ir tomēr sarežģīta būtne, kas izjūt baudu no pretdabiskā

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu ko var gribēt tādā veidā - pretdabiski staigāt pusplikām jebkuros laikapstākļos:)); bez īsta kaušļa blakus, kurš noteikti ķer kaifu no tā, ka citi siekalojas, piem.:), jēgas īsti nav

(Reply to this) (Parent)

par tām es vēl joprojām neesmu aizmirsis!

(Reply to this) (Parent)

ja vīrietis būtu šausmīgi nekopts, tad tas man arī atstātu traumu.

(Reply to this) (Thread)

kas viņam tur tāds var būt nekopts?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bārdā ieķērušās ēdiena paliekas

(Reply to this) (Parent)

kādreiz gar Imantas ceļmalām staigāja Mirdzīte, celdama svārkus pret garāmbraucošajām mašīnām. un viņa patika gan zēniem, gan meitenēm, un neviens no viņas nebaidījās, jo viņai parasti bija skaistas kleitas un viņa tās purināja diezgan graciozi. vēlāk viņa sadraudzējās ar citu bērnu mīluli Rādio-Ernestu, kas uz sava riteņa bagāžnieka ar izoleni bija pietinis radio un klausījās to pilnā skaļumā. šis pāris kļuva par vietējo Jūrmalas gatves mitoloģiju.

(Reply to this) (Thread)

Forši

(Reply to this) (Parent)

Tapeec, ka tas ir PRETIIGI!

(Reply to this) (Thread)

tā ir tautoloģija, nevis arguments: "Viņām ir pretīgi skatīties, jo tas ir pretīgi"

(Reply to this) (Parent)

nu pag, ir atšķirība, vai viņš/viņa to dara, lai kāds cits redzētu, vai vienkārši savā nodabā. ja sieviete lektu uz celiņa un masturbētu man tas neliktos seksuāli.

(Reply to this) (Thread)

neesmu dzirdējis, ka kāds vīrietis lektu uz celiņa. viņi jau vienmēr tā kautrīgi izliekas, ka neko, ka tikai nejauši pieķerti

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ar tādu kautrību neesmu saskārusies, parasti nepārprotami tiek bakstīts viņa krāniņš manā redzamības zonā :)

(Reply to this) (Parent)

Man, sabiedriskā vietā masturbējošs cilvēks izraisītu riebumu,neatkarīgi no dzimuma.

(Reply to this)

ja tev spiestu uz to skatīties, tev arī tas nepatiktu.

(Reply to this) (Thread)

he, pasīvais ekshibicionisms (tāds uz kuru citi iet speciāli skatīties) un aktīvais (uzbrūkošais)! :DDD

(Reply to this) (Parent) (Thread)

man nav ne jausmas par pasīvo un aktīvo, bet es atceros kā tiku iespiesta stūrī, kā uz mani kliedza: "skaties sīkā mauka, skaties!" un pēc tam sekoja draudi, ka es nevienam nedrīkstu par to stāstīt.
man bija 6 gadi.
to visu veiksmīgi biju norakusi zemapziņas pagrabos un atcerējos pēc 10 gadiem brīdī, kad pirmoreiz kāds puisis mani paīsto noskūpstīja. viņš nesaprata kāpēc es trīcu, bet es nemācēju viņam izskaidrot, aizskrēju prom, lai slēptu asaras.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu bet tagad taču tu esi pieaugusi. pašam gan jāatdzīst, ka bērnībā man sveši plikumi interesēja vairāk, daudz vairāk, nekā pēc tam, pieaugušo kārtā, tolaik labprāt būtu uz kādu paskatījies, bet neviens jau man nerādīja. tagad skatos un nesaprotu, kas tur tāds interesants, gaļa vien.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu ja ir interese, tad ir savādāk.man arī interesēja, ka puikām bērnudārzā slēpjams starp kājām.
taču mani nekad neinteresēja kāpēc Jāņonkuls tik dīvaini uzvedas un dārza svētkos apgrābsta Rutas tanti aiz jāņogu krūma.

(Reply to this) (Parent)

vardarbība ir vardarbība, tas ir kaut kas pavisam cits

(Reply to this) (Parent) (Thread)

virināšana arī ir vardarbība. jo tevi piespiež darīt to, ko tu negribi. virināšnas gadījumā redzēt to, ko tu negribi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Protams, ka tā ir vardarbība. Tev ir palikusi trauma un nevienam Tev neko nav jāpierāda.

(Reply to this) (Parent)

manī gan viņi (tie, kas dračī un virina) nespēj radīt ne bailes, ne riebumu, pat ne sašutumu. man to cilvēku ir žēl. viņiem sanāk pamatīgi nopūlēties, lai sasniegtu to, ko viņi vēlas. iedomājies, ka jāložņā pa kāpām, pa tumšām ielām, pa kāpņu telpām, jāmeklē kāds bailīgs skuķis, jo ko var zināt, kāds babulis var arī sadot pa muti. un tie, ko man pašai gadījies sastapt- tie daži man ir izraisījuši spēcīgas smieklu lēkmes. un tas viņiem nabadziņiem nekādu prieku un apmierinājumu nesniedz... nelaimīgi cilvēki. par sievietēm? sievietēm tā fizioloģija un fizika pavisam cita, būtu grūtāk. ja vēl virināties, tad neko, un puikām noteikti patiktu. bet sievietes jau vispār tādi dīvaini radījumi.

(Reply to this)