Nepabeigtā dienasgrāmata


19. Novembris 2006

(bez virsraksta) @ 13:19

atklāti sakot, es bieži jaucu, kurš ir ierakstījis - [info]rakstnieks_nr1 vai [info]rt, man viņi ir saplūduši vienā tēlā, gluži tāpat kā [info]justs un [info]kuskus, lai gan pēdējie ir paši vainīgi, jo reizēm raksta viens otra vietā un otrādi
 

Comments

 
[User Picture Icon]
From:[info]martcore
Date: 19. Novembris 2006 - 13:25
(Link)
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 19. Novembris 2006 - 13:28
(Link)
bļin, tā kā neredzētu atšķirību!
[User Picture Icon]
From:[info]martcore
Date: 19. Novembris 2006 - 13:31
(Link)
lūk, tagad arī! :)
[User Picture Icon]
From:[info]skuka
Date: 19. Novembris 2006 - 13:28
(Link)
kā, rakstniekam un rt tak bilžuki atšķiras:)
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 19. Novembris 2006 - 13:31
(Link)
rt vispār nav bildes un kas tad tā rakstniekam nr 1 par bildi?! bet es par tekstiem runāju
[User Picture Icon]
From:[info]anonymous
Date: 19. Novembris 2006 - 13:50
(Link)
Kādiem vēl tekstiem?
From:[info]rt
Date: 19. Novembris 2006 - 13:52
(Link)
esmu 100% pārliecināts, ka tu alojies. mūsu tekstos nedz saturiski, nedz stilistiski nav gandrīz nekādas līdzības.

varbūt vienīgi uzskatos ir zināma sakritība. :))
From:[info]divi_g
Date: 19. Novembris 2006 - 13:50
(Link)
Проделки Фикса, проделки Фикса!
[User Picture Icon]
From:[info]martcore
Date: 19. Novembris 2006 - 13:52
(Link)
проделки Сикс Сикс Сикса!
From:[info]rt
Date: 19. Novembris 2006 - 13:57
(Link)
tā kā es uzskatu, ka ar šī (varu saderēt - neapdomīgā!) ieraksta palīdzību ir aizskarta mana IUĢ ("individualitāte, unikalitāte, ģenialitāte"), nekavējoties pieprasu argumentus!
[User Picture Icon]
From:[info]dienasgramata
Date: 19. Novembris 2006 - 14:10
(Link)
kādus argumentus? tam, ka "es bieži jaucu"? vai tam, ka "man viņi ir saplūduši vienā"?
[User Picture Icon]
From:[info]teja
Date: 19. Novembris 2006 - 22:06
(Link)
ha,ha

Nepabeigtā dienasgrāmata