Nepabeigtā dienasgrāmata


Reply To:

(bez virsraksta) @ 11:28

[info]dienasgramata:

Atgriežoties pie jautājuma par Parīzes lidostu - ziņas būtība vispār ir reliģiskās piederības izcelšana kā identifikātors. Atlaist no darba musulmaņus faktiski ir tas pats, kas atlaist no darba ebrejus pirms 70 gadiem ("A es neesmu ebrejs!", "A tev sieva ebrejiete! Mirsti!"). Pat tad, ja katrs no viņiem atsevišķi un individuāli ir bijis velnszinkur un sagatavots velnszinkam, tas nav un nedrīkst būt tāpēc, ka viņš ir musulmanis. Ziņā bija jābūt rakstītam - atlaisti tik un tik cilvēki, kas iepriekš pabijuši tur un tur. Galu galā - ja vēl nacionalitāti var konstatēt pēc kaut kādām objektīvām pazīmēm, tad kā var par cilvēku kāds cits pateikt, ka viņš ir musulmanis vai luterānis? Ja mani atlaistu no darba Šarla de Golla lidostā, vai avīzē būtu rakstīts: "Atlaists viens neticīgais?"
 

Your Reply:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Esi modrs! Lietotājs ir ieslēdzis anonīmo komentētāju IP adrešu noglabāšanu..

Nepabeigtā dienasgrāmata