Nepabeigtā dienasgrāmata


(bez virsraksta) @ 07:40

"...bijušais politiķis nepiekrīt, ka sociāldemokrāti tikuši nopirkti. "Nauda bija viņu lieta, bet dažādi darbiņi mūsu lieta," vienošanos raksturoja Bojārs..."
 

Dienas cit?ts @ 07:57

Vaira Vīķe–Freiberga, Valsts prezidente:
"Ko mēs sagaidām? Kādus tīrus un šķīstus spēkus, kas mums atlidos no Gulbja zvaigznāja?"
 

(bez virsraksta) @ 08:55

Vēlies gribēt dzīvot? Dabū vēzi!
 

(bez virsraksta) @ 09:06

filmu tulku grūtā dzīve:

tulkojot krieviski dāņu filmu Klusās dienas Klišī, aizkadra balss pirmo uzrakstu uz ekrāna "It was a period when cunt was in the air" iztulko kā: "Тот год в мире властвовало женское начало. Казалось, оно разлито в воздухе," taču nākamreiz, kad šis uzraksts parādās pēc pirmās atklāti pornogrāfiskās ainas, tulkam jau ir skaidrs, par ko būs filma, tāpēc viņš iztulko: "Это было время, когда в воздухе пахло пиздой."
 

(bez virsraksta) @ 09:54

the bailes of piektdiena the 13th, sauktas par paraskevidekatriafobiju
 

(bez virsraksta) @ 09:58

Šodien: 400 sitieni
Adrese: Elizabetes 83/85, Rīga
Telefons: 7 285 411
Vietu skaits: 181
Uzkodas: Popkorns, Cola, alus, saldējums
Īpaši piedāvajumi: Glaxo Welcome krēsli
 

(bez virsraksta) @ 09:58

Saskaņā ar vienu teoriju, Gagarins kopā ar Seruginu lidojuma laikā lietojuši alkoholu un tāpēc zaudējuši kontroli par iznīcinātāju. Gagarins pēc atgriešanās no lidojuma kosmosā ar grūtībām sadzīvojis ar savu slavenības statusu un esot sācis pamatīgi dzert.

Citas teorijas vēsta, ka padomju pirmo kosmonautu nolaupījuši citplanētieši, ka Gagarins izdzīvojis avārijā, bet nomiris 1990.gadā psihiatriskajā slimnīcā, ka Serugins izraisījis avāriju, jo bija greizsirdīgs par Gagarina panākumiem vai arī ka Gagarins pats inscenējis savu nāvi, pēc tam ar plastiskās operācijas palīdzību mainījis savu izskatu un pazudis.
 

(bez virsraksta) @ 14:59

 

(bez virsraksta) @ 16:08

a jūs pamanījāt, ka Kurts Vonnegūts nomiris ... tālāk ... )?
 

(bez virsraksta) @ 16:21

ja man būtu obligāti jāpiedalās referendumā par tiem Drošības iestāžu likuma grozījumiem, es visdrīzāk čista personiski nobalsotu PRET GROZĪJUMIEM (paskatījos cvk.lv un tur godīgi sarakstīti visi labotie likumi, salikti tabuliņās labojumu varianti, beidzot pat sapratu, kur un kāpēc notikusi saķeršanās), taču ja man jautā, vai es gribu šādu referendumu, es visdrīzāk neparakstīšos. un tas ir acīmredzami nepareizi, jo pēc loģikas taču referenduma gribētāju būtu jābūt vairāk nekā to, kas ir par vienu no atbilžu variantiem.

p.s. vispār, es nesaprotu, kāpēc referenduma jautājums nav noformulēts jau šobrīd. vai tad tur kaut kas vēl var mainīties?

p.s. cita lieta ir tā, ka normālā valstī referendumi notiek regulāri un tajos tiek iekļauti vairāki jautājumi - loģiski būtu, ja nogaidītu līdz abrenes referendumam un tos jāapvienotu
 

Nepabeigtā dienasgrāmata